นามธรรม
พฤติกรรมที่ไม่คาดคิดระหว่างการทดสอบความทนทานต่อไฟกระชากตามมาตรฐาน IEC 61000-4-5 มักถูกระบุว่าเป็นผลมาจากเครื่องกำเนิดไฟกระชากก่อนที่จะมีการตรวจสอบการกำหนดค่าการทดสอบทั้งหมด ในทางปฏิบัติ การไม่มีสัญญาณไฟกระชากที่ชัดเจน การหยุดชะงักของพลังงาน EUT การอ่านค่าแรงดันหรือกระแสที่ผิดปกติ หรือความสามารถในการทำซ้ำที่ไม่ดี อาจเกิดจากองค์ประกอบหลายอย่างของระบบทดสอบ รวมถึงเครือข่ายการเชื่อมต่อ/การแยก การจ่ายไฟให้กับ EUT โหมดการเชื่อมต่อที่เลือก อิมพีแดนซ์ของแหล่งจ่าย จุดวัด หรือสถานะการทำงานของ EUT
เอกสารทางเทคนิคนี้กล่าวถึงโหมดความล้มเหลวเหล่านี้จากมุมมองการวินิจฉัยในห้องปฏิบัติการ วัตถุประสงค์ไม่ใช่การเสนอขั้นตอนการซ่อมแซมสำหรับเครื่องมือเฉพาะ แต่เพื่อสร้างพื้นฐานที่เป็นระบบสำหรับการแยกแยะผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดค่าออกจากสภาวะที่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเครื่องกำเนิดไฟฟ้าอย่างเป็นทางการหรือบริการทางเทคนิคที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
เนื้อหา
ความเป็นมาและขอบเขต
มาตรฐาน IEC 61000-4-5 กำหนดวิธีการทดสอบเพื่อประเมินความทนทานของอุปกรณ์ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ต่อสัญญาณรบกวนจากไฟกระชากที่กำหนด การทดสอบนี้มีจุดประสงค์เพื่อจำลองสภาวะชั่วคราวที่กำหนดไว้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์การสวิตช์และผลกระทบทางอ้อมของฟ้าผ่าภายในขอบเขตของมาตรฐาน ไม่ควรตีความว่าเป็นการทดสอบความทนทานของฉนวนหรือเป็นการจำลองการถูกฟ้าผ่าโดยตรง
มาตรฐานนี้เป็นส่วนหนึ่งของกรอบมาตรฐานที่กว้างกว่า มาตรฐาน IEC ใช้เพื่อกำหนดวิธีการทดสอบความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า ในขณะที่มาตรฐานผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องจะกำหนดพอร์ต ระดับการทดสอบ การจัดเรียงการเชื่อมต่อ สภาวะการทำงาน และเกณฑ์ประสิทธิภาพสำหรับอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ (EUT)
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญในการแก้ไขปัญหา เครื่องกำเนิดไฟกระชากอาจทำงานได้ตามปกติในขณะที่การทดสอบโดยรวมยังคงไม่ถูกต้อง เนื่องจากเลือกพอร์ต เครือข่ายการเชื่อมต่อ อิมพีแดนซ์แหล่งกำเนิด หรือสถานะการทำงานของ EUT ผิด ในทางกลับกัน การตอบสนองของ EUT ที่ผิดปกติไม่ได้หมายความว่าเอาต์พุตของเครื่องกำเนิดไฟกระชากไม่ถูกต้องเสมอไป
ด้วยเหตุนี้ การวินิจฉัยจึงควรเริ่มต้นด้วยการทดสอบแบบครบชุด แทนที่จะประเมินเฉพาะเครื่องกำเนิดสัญญาณพัลส์เพียงอย่างเดียว
กรอบการทำงานด้านการวินิจฉัย
การวินิจฉัยที่สามารถทำซ้ำได้นั้น จำเป็นต้องมีการบันทึกการกำหนดค่าการทดสอบจริงก่อนที่จะเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าใดๆ อย่างน้อยที่สุด บันทึกควรระบุมาตรฐานและรุ่นของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง สภาพการจ่ายไฟของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ โหมดการทำงานของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ พอร์ตที่กำลังทดสอบ การจัดเรียงการเชื่อมต่อ ระดับกระแสไฟกระชาก ขั้ว มุมเฟส (ถ้ามี) ช่วงเวลาพัลส์ และวิธีการที่ใช้ในการตรวจสอบประสิทธิภาพของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ
จากนั้นควรเปรียบเทียบการเดินสายไฟทางกายภาพกับแผนการทดสอบที่บันทึกไว้ การเปรียบเทียบนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในกรณีที่มีเส้นทางการเชื่อมต่อหลายเส้นทางหรือเครือข่ายภายนอก เนื่องจากตัวบ่งชี้ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจะยืนยันสถานะของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเท่านั้น ไม่ได้ยืนยันอย่างอิสระว่าได้มีการนำสัญญาณรบกวนที่ระบุไปใช้กับพอร์ต EUT ที่ต้องการแล้ว
| สภาพที่สังเกตได้ | ข้อพิจารณาในการวินิจฉัยเบื้องต้น | หลักเกณฑ์สำหรับการยกระดับ |
|---|---|---|
| ไม่มีสัญญาณไฟกระชากที่ชัดเจน | สถานะการทำงาน, ระบบล็อก, สภาวะสัญญาณเตือน, สถานะโปรแกรม และเส้นทางเอาต์พุตที่เลือก | สัญญาณเตือนดังต่อเนื่อง สภาวะความปลอดภัยล้มเหลว หรือการตรวจสอบอย่างเป็นทางการไม่สำเร็จ |
| การสูญเสียพลังงานของ EUT | เส้นทางการจ่ายไฟของ EUT, การจัดอันดับ CDN, การตัดวงจรป้องกัน และพฤติกรรมการรีเซ็ตของ EUT | การปิดระบบซ้ำๆ หรือการทำงานนอกเหนือจากขีดจำกัดปริมาณการจัดหาที่ประกาศไว้ |
| แรงดันไฟฟ้าหรือกระแสไฟฟ้าที่ผิดปกติ | เงื่อนไขการวัด, อิมพีแดนซ์แหล่งกำเนิด, เงื่อนไขโหลด และจุดวัด | การไม่ปฏิบัติตามวิธีการตรวจสอบเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่กำหนดไว้ |
| การทำซ้ำได้ไม่ดี | สถานะของ EUT, ขั้ว, เฟส, เส้นทางการเชื่อมต่อ, การจัดเรียงสายเคเบิล และการฟื้นตัวระหว่างพัลส์ | ไม่สามารถจำลองสภาวะดังกล่าวได้ภายใต้การตั้งค่าการทดสอบที่ควบคุมได้ |
ควรหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์หลายตัวพร้อมกันในระหว่างการวินิจฉัย วิธีการวิเคราะห์ตัวแปรเดียวช่วยรักษาความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับและทำให้สามารถระบุได้ว่าสภาวะใดที่ทำให้ผลลัพธ์ที่สังเกตได้เปลี่ยนแปลงไป
ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัย การแก้ไขปัญหาต้องไม่เกี่ยวข้องกับการข้ามขั้นตอนการเชื่อมต่อ การตัดวงจรป้องกัน หรือขั้นตอนการคายประจุ หากพบพฤติกรรมที่ไม่ปลอดภัยของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ ควรหยุดการทดสอบและนำอุปกรณ์กลับสู่สถานะที่ปลอดภัยก่อนที่จะเปลี่ยนแปลงการเชื่อมต่อใดๆ
โหมดความล้มเหลวทั่วไป
ไม่มีสัญญาณไฟกระชากที่เห็นได้ชัด
หากไม่พบการกระชากของกระแสไฟ การประเมินเบื้องต้นควรพิจารณาจากสถานะการทำงานที่รายงานโดยเครื่องมือ ควรตรวจสอบระบบล็อกความปลอดภัย เงื่อนไขการเปิดใช้งานเอาต์พุต โปรแกรมทดสอบที่เลือก และเส้นทางการเชื่อมต่อที่ตั้งใจไว้ ก่อนที่จะเปิดใช้งานเครื่องกำเนิดไฟฟ้าอีกครั้ง
เครื่องกำเนิดไฟฟ้าอาจระงับการสร้างพัลส์โดยเจตนาหากเงื่อนไขด้านความปลอดภัยที่จำเป็นไม่เป็นไปตามที่กำหนด ในกรณีเช่นนี้ สัญญาณเตือนหรือข้อความแสดงสถานะที่แสดงจะมีประโยชน์ในการวินิจฉัยมากกว่าการพยายามเริ่มต้นพัลส์ซ้ำๆ สัญญาณเตือนที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องควรได้รับการประเมินโดยใช้ขั้นตอนการวินิจฉัยที่ผู้ผลิตกำหนด
การตอบสนองของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ (EUT) ไม่ควรใช้เป็นตัวบ่งชี้เพียงอย่างเดียวของการเกิดพัลส์ การแสดงผลที่ไม่เปลี่ยนแปลงหรือการทำงานปกติของ EUT ไม่ได้แสดงว่าไม่มีการรบกวนเกิดขึ้น หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเอาต์พุตของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเอง จำเป็นต้องใช้วิธีการตรวจสอบที่เหมาะสม
การสูญเสียพลังงานของอุปกรณ์ทดสอบระหว่างการทดสอบ
การที่อุปกรณ์ทดสอบ (EUT) สูญเสียพลังงานระหว่างเกิดไฟกระชากไม่ควรถูกสรุปว่าเป็นผลมาจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าโดยทันที แหล่งจ่ายไฟหลักของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและแหล่งจ่ายไฟที่ส่งไปยังอุปกรณ์ทดสอบเป็นส่วนประกอบที่แยกจากกันของการจัดเตรียมการทดสอบ และควรได้รับการประเมินอย่างอิสระ
โดยทั่วไปแล้ว เส้นทางจ่ายไฟของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ (EUT) จะประกอบด้วยวงจรต่อ/ตัดการเชื่อมต่อ พิกัดแรงดันและกระแสของวงจรนี้เป็นส่วนหนึ่งของข้อจำกัดของระบบทดสอบ และการทำงานของระบบป้องกันอาจทำให้เกิดการหยุดชะงักของไฟเลี้ยง EUT อย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าการเกิดไฟกระชากจะยังคงเป็นปกติก็ตาม ตัว EUT เองอาจรีเซ็ตหรือเข้าสู่สถานะป้องกันเพื่อตอบสนองต่อการรบกวนที่เกิดขึ้น
เพื่อการวินิจฉัย จึงจำเป็นต้องแยกแยะความแตกต่างระหว่างการรีเซ็ต EUT การตัดกระแสไฟภายนอกของ EUT และการทำงานของระบบป้องกัน CDN ควรบันทึกสถานะของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า CDN และ EUT ก่อนที่จะรีเซ็ตระบบทดสอบ
พอร์ตทดสอบหรือเส้นทางการเชื่อมต่อไม่ถูกต้อง
การแสดงสัญญาณพัลส์ที่ถูกต้องที่เครื่องกำเนิดไฟฟ้าไม่ได้หมายความว่าพอร์ต EUT ที่ต้องการได้รับการทดสอบตามที่กำหนดเสมอไป การเชื่อมต่อทางกายภาพ เส้นทางการเชื่อมต่อที่เลือก และการจัดเรียงอิมพีแดนซ์แหล่งกำเนิดที่ต้องการต้องสอดคล้องกับแผนการทดสอบ
การทดสอบแบบสายต่อสายและสายต่อลงดินต้องใช้การจัดเรียงตัวนำที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ พอร์ตจ่ายไฟและพอร์ตสัญญาณหรือการสื่อสารอาจต้องการเครือข่ายการเชื่อมต่อหรือคุณลักษณะของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่แตกต่างกัน ดังนั้น ความเหมาะสมของการจัดเรียงการเชื่อมต่อจึงควรพิจารณาจากข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องมากกว่าการอนุมานจากค่าแรงดันไฟฟ้าของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า
การเพิ่มระดับกระแสไฟกระชากไม่สามารถชดเชยเส้นทางการเชื่อมต่อที่ไม่ถูกต้องได้ หากไม่สามารถสร้างหรือตรวจสอบเส้นทางที่ต้องการได้ ควรตรวจสอบการกำหนดค่าก่อนทำการทดสอบเพิ่มเติม
ค่าแรงดันหรือกระแสไฟฟ้าที่วัดได้ผิดปกติ
สำหรับ เครื่องกำเนิดคลื่นกระแทกแบบผสม โดยทั่วไปแล้ว รูปคลื่นแรงดัน 1.2/50 μs และรูปคลื่นกระแส 8/20 μs ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการทดสอบพอร์ตจ่ายไฟนั้น ถูกกำหนดภายใต้เงื่อนไขอ้างอิงที่แตกต่างกัน รูปคลื่นแรกหมายถึงแรงดันวงจรเปิด ในขณะที่รูปคลื่นหลังหมายถึงกระแสลัดวงจร
ปริมาณเหล่านี้ไม่ควรตีความว่าเป็นคลื่นสองรูปที่เป็นอิสระต่อกันและคาดว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงหลังจากเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ (EUT) เมื่อระบบทดสอบเริ่มทำงานแล้ว แรงดันและกระแสที่สังเกตได้จะได้รับอิทธิพลจากอิมพีแดนซ์ของแหล่งกำเนิดเครื่องกำเนิดไฟฟ้า เครือข่ายการเชื่อมต่อ อิมพีแดนซ์ของ EUT จุดวัด และลักษณะเฉพาะของระบบการวัด
ดังนั้น รูปคลื่นที่บันทึก ณ จุดใดจุดหนึ่งบนอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ จึงไม่เทียบเท่ากับการตรวจสอบความถูกต้องของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าอย่างเป็นทางการ ในกรณีที่ประสิทธิภาพของเอาต์พุตเป็นที่สงสัย การเปรียบเทียบควรทำภายใต้เงื่อนไขการตรวจสอบที่ระบุไว้สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า และด้วยอุปกรณ์วัดที่ได้รับการสอบเทียบอย่างเหมาะสม
ความแปรปรวนระหว่างการทดสอบที่เหมือนกันทุกประการ
การเปลี่ยนแปลงการตอบสนองของอุปกรณ์ที่ทดสอบ (EUT) ระหว่างกระแสไฟกระชากที่เหมือนกันทุกประการ ไม่ได้หมายความว่าความสามารถในการทำซ้ำของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจะแย่ลงเสมอไป สภาวะการทำงานของ EUT โหลดที่ใช้ ขั้ว มุมเฟส เส้นทางการเชื่อมต่อ ช่วงเวลาพัลส์ การจัดเรียงสายเคเบิล และสถานะการฟื้นตัว ล้วนอาจส่งผลต่อการตอบสนองที่สังเกตได้
ควรคืนค่าอุปกรณ์ที่ทำการทดสอบ (EUT) ให้กลับสู่สภาวะการทำงานที่กำหนดไว้ระหว่างการส่งสัญญาณพัลส์ทุกครั้งตามที่ขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกำหนดไว้ นอกจากนี้ ควรมีการกำหนดเกณฑ์การตรวจสอบก่อนทำการทดสอบด้วย ความผิดปกติของหน้าจอแสดงผลชั่วคราว การหยุดชะงักของการสื่อสาร การรีเซ็ตอัตโนมัติ การปิดระบบเพื่อป้องกัน และการสูญเสียการทำงานอย่างถาวร เป็นการตอบสนองของ EUT ที่แตกต่างกัน และไม่ควรนำมาพิจารณาว่าเป็นสิ่งสังเกตที่เทียบเท่ากัน
การยอมรับการตอบสนองเหล่านี้ขึ้นอยู่กับมาตรฐานผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องและเกณฑ์ประสิทธิภาพที่ระบุไว้ ไม่ใช่ขึ้นอยู่กับการแสดงผลจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว
การพิจารณาเกี่ยวกับรูปคลื่นและอิมพีแดนซ์แหล่งกำเนิด
แรงดันไฟกระชากสูงสุดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถระบุความเครียดทางไฟฟ้าที่เกิดขึ้นระหว่างการทดสอบความต้านทานไฟกระชากได้ ค่าความต้านทานของแหล่งจ่ายไฟเป็นตัวกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างแรงดันไฟวงจรเปิดของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและกระแสที่ไหลได้ภายใต้สภาวะความต้านทานต่ำ ดังนั้นพารามิเตอร์นี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการตีความผลการทดสอบ
การทำงานในสองรูปแบบที่ใช้แรงดันไฟกระชากเท่ากัน อาจไม่ก่อให้เกิดสภาวะทางไฟฟ้าที่เหมือนกัน หากค่าความต้านทานของแหล่งจ่ายไฟ เครือข่ายการต่อพ่วง หรือค่าความต้านทานของอุปกรณ์ที่ทดสอบ (EUT) แตกต่างกัน ดังนั้น ค่ากระแสที่วัดได้จึงควรตีความโดยพิจารณาจากค่าความต้านทานของแหล่งจ่ายไฟและสภาวะโหลดที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะนำไปเปรียบเทียบโดยตรงกับข้อกำหนดแรงดันวงจรเปิด
เงื่อนไขอ้างอิงสำหรับคลื่นผสม
1.2/50 ไมโครวินาที: รูปคลื่นอ้างอิงแรงดันวงจรเปิด
8/20 ไมโครวินาที: รูปคลื่นอ้างอิงกระแสลัดวงจร
ในระหว่างการแก้ไขปัญหา ควรบันทึกตำแหน่งการวัด อุปกรณ์วัด สภาวะโหลด การกำหนดค่าการเชื่อมต่อ อิมพีแดนซ์แหล่งจ่ายที่เลือก ระดับกระแสไฟกระชาก และขั้วไฟฟ้า ก่อนที่จะเปรียบเทียบกราฟที่ได้กับข้อกำหนด
ความสามารถในการทำซ้ำของการกำหนดค่าการทดสอบ
ความสามารถในการทำซ้ำได้นั้นขึ้นอยู่กับมากกว่าแค่การตั้งค่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ลักษณะทางกายภาพของการจัดเตรียมการทดสอบอาจส่งผลต่อทั้งสัญญาณรบกวนที่ใช้และการตอบสนองของอุปกรณ์ที่ทดสอบ ดังนั้น ความยาวของสายเคเบิล การจัดวาง การต่อลงดินหรือการเชื่อมต่ออ้างอิง อุปกรณ์เสริม และตำแหน่งของอุปกรณ์ที่ทดสอบ ควรได้รับการควบคุมเมื่อขั้นตอนการทดสอบต้องการการจัดเตรียมที่กำหนดไว้
สภาวะการทำงานของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ (EUT) ก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน อุปกรณ์ที่ทำงานภายใต้ภาระ สถานะการสื่อสาร หรือโหมดการทำงานที่แตกต่างกัน อาจไม่ได้หมายความว่าได้รับการทดสอบภายใต้สภาวะที่เทียบเท่ากัน แม้ว่าการตั้งค่าการป้องกันไฟกระชากจะยังคงเหมือนเดิมก็ตาม
ภาพถ่ายการติดตั้งหรือแผนภาพการเชื่อมต่อที่บันทึกไว้ก่อนการทดสอบเป็นวิธีง่ายๆ ในการเก็บรักษาการกำหนดค่าทางกายภาพ การเปรียบเทียบข้อมูลเหล่านี้มีความสำคัญพอๆ กับการเปรียบเทียบการตั้งค่าของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ในกรณีที่กำลังตรวจสอบพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกัน
ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการวินิจฉัยทางเทคนิค
ในกรณีที่ผลการทดสอบไม่สามารถอธิบายได้จากการตรวจสอบการกำหนดค่าเบื้องต้น บันทึกการวินิจฉัยควรมีข้อมูลเพียงพอเพื่อให้วิศวกรคนอื่นสามารถสร้างการทดสอบขึ้นใหม่ได้ คำกล่าวเช่น “เครื่องกำเนิดไฟกระชากไม่ทำงาน” ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างข้อผิดพลาดในการกำหนดค่า การตอบสนองของอุปกรณ์ที่ทดสอบ การหยุดชะงักของแหล่งจ่ายไฟ ปัญหาการวัด หรือความผิดพลาดของเครื่องมือได้
- มาตรฐานผลิตภัณฑ์ รุ่น และข้อกำหนดเฉพาะสำหรับกระแสไฟกระชากที่เกี่ยวข้อง
- การกำหนดค่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและเครือข่ายการเชื่อมต่อ/การแยกส่วน
- ประเภทแหล่งจ่ายไฟ แรงดัน และกระแสของ EUT
- สภาวะการทำงานปกติของอุปกรณ์ที่ทดสอบ (EUT) และภาระที่ใช้
- พอร์ตที่กำลังทดสอบและการเชื่อมต่อทางกายภาพ
- เส้นทางการเชื่อมต่อและอิมพีแดนซ์แหล่งกำเนิดที่ต้องการ
- ระดับกระแสไฟกระชาก ขั้ว และมุมเฟส (ถ้ามี)
- ช่วงเวลาและลำดับของชีพจร
- สังเกตพฤติกรรมของ EUT, แหล่งจ่ายไฟ และเครื่องกำเนิดไฟฟ้า
- แสดงสัญญาณเตือน การทำงานผิดปกติ หรือสัญญาณบ่งชี้การป้องกัน
- ตั้งค่ารูปภาพหรือแผนภาพการเชื่อมต่อ
- สถานะการตรวจสอบหรือการสอบเทียบที่ประสิทธิภาพของรูปคลื่นถูกตั้งคำถาม
เอกสารในระดับนี้ช่วยให้กระบวนการวินิจฉัยสามารถแยกแยะออกเป็นห้าส่วนที่แตกต่างกัน ได้แก่ ข้อกำหนดในการทดสอบ เส้นทางการเชื่อมต่อและการจ่ายไฟ การตอบสนองของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ วิธีการวัด และสภาพของอุปกรณ์ทดสอบ
การสนทนา
การทดสอบความทนทานต่อไฟกระชากเป็นกิจกรรมระดับระบบ เครื่องกำเนิดไฟฟ้าเป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งในโครงสร้างที่ประกอบด้วยเครือข่ายการเชื่อมต่อ แหล่งจ่ายไฟของอุปกรณ์ที่ทดสอบ การเดินสายไฟ สถานะการทำงาน การจัดเตรียมการตรวจสอบ และระบบการวัด ดังนั้น การแก้ไขปัญหาที่มุ่งเน้นเฉพาะการตั้งค่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าอาจมองข้ามสภาวะอื่นๆ ในห่วงโซ่การทดสอบได้
อาการที่ดูคล้ายกันหลายอย่างอาจมีสาเหตุที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น การสูญเสียพลังงานของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ (EUT) อาจเกิดจากการรีเซ็ต EUT การทำงานของอุปกรณ์ป้องกันภายนอก หรือการหยุดชะงักภายในวงจรเชื่อมต่อ ในทำนองเดียวกัน รูปคลื่นที่แตกต่างจากรูปคลื่นอ้างอิงของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า อาจเกิดจากการวัดในสภาวะที่มีโหลด หรือในตำแหน่งที่ไม่เหมาะสมสำหรับการตรวจสอบเครื่องกำเนิดไฟฟ้า
ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติคือ การแก้ไขปัญหาควรคงสถานะการทดสอบดั้งเดิมไว้ให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ข้อมูลสัญญาณเตือน สถานะการป้องกัน สภาพการวัด และการตอบสนองของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ ควรได้รับการบันทึกไว้ก่อนที่จะรีเซ็ตระบบหรือเปลี่ยนแปลงการเดินสายไฟ การทำเช่นนี้จะช่วยให้การสังเกตการณ์ในภายหลังเชื่อมโยงกับเหตุการณ์จริงได้ แทนที่จะต้องสร้างขึ้นใหม่จากความทรงจำ
ในกรณีที่การตั้งค่าที่บันทึกไว้ถูกต้อง แต่ผลลัพธ์ยังคงไม่สามารถอธิบายได้ การตรวจสอบอย่างเป็นทางการของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและเครือข่ายที่เกี่ยวข้องจะเป็นขั้นตอนต่อไปที่น่าเชื่อถือกว่าการลองผิดลองถูกซ้ำๆ ในการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าการทดสอบ
สรุป
พฤติกรรมที่ไม่คาดคิดระหว่างการทดสอบตามมาตรฐาน IEC 61000-4-5 ไม่ควรถูกจัดว่าเป็นความผิดพลาดของเครื่องมือโดยอัตโนมัติ การวินิจฉัยที่สมเหตุสมผลต้องพิจารณาข้อกำหนดการทดสอบ เส้นทางการเชื่อมต่อ สถานะของอุปกรณ์ที่กำลังทดสอบ และสภาวะการวัดร่วมกัน
ดังนั้น กระบวนการแก้ไขปัญหาที่มีประสิทธิภาพที่สุดจึงขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำซ้ำได้มากกว่าการปรับเปลี่ยนซ้ำๆ กล่าวคือ บันทึกสภาพเริ่มต้น ยืนยันเส้นทางการทดสอบที่ตั้งใจไว้ เปรียบเทียบการวัดภายใต้เงื่อนไขที่เทียบเท่ากัน และเปลี่ยนพารามิเตอร์ทีละตัว
หากการจัดเตรียมการทดสอบทั้งหมดได้รับการยืนยันแล้ว และผลลัพธ์ที่ได้ยังคงไม่สอดคล้องกับเงื่อนไขการตรวจสอบที่กำหนดไว้ การตรวจสอบอุปกรณ์อย่างเป็นทางการหรือการวินิจฉัยทางเทคนิคโดยผู้เชี่ยวชาญจึงเป็นสิ่งที่เหมาะสม
อ้างอิง
[1] IEC 61000-4-5:2014+AMD1:2017, ความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMC) – ตอนที่ 4-5: เทคนิคการทดสอบและการวัด – การทดสอบความทนทานต่อไฟกระชาก
[2] อะเมเทค ซีทีเอสคำแนะนำทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบไฟกระชากตามมาตรฐาน IEC 61000-4-5 และเครือข่ายการเชื่อมต่อ/ถอดการเชื่อมต่อ
